Bot Polymarket

Pour qui

Pour moi. En juillet 2026, je voulais savoir ce que valent vraiment les stratégies de trading qu’on lit partout, avec de l’argent réel et de petites mises.

Un seul marché : « Bitcoin : hausse ou baisse, 5 minutes », sur Polymarket. Toutes les 5 minutes, une fenêtre s’ouvre. Deux jetons s’y échangent entre 0 et 1 $ : UP parie que le bitcoin finira plus haut qu’à l’ouverture, DOWN qu’il finira plus bas. À la fin, le bon jeton paie 1 $, l’autre ne vaut plus rien.

Le problème

Un taux de réussite élevé rassure, mais il ne dit rien de l’argent. Tout dépend du prix payé et des frais : un jeton acheté 0,53 $ rapporte 0,47 $ s’il gagne, et coûte 0,53 $ s’il perd. Il faut donc gagner plus d’un pari sur deux, et payer les frais en plus.

La preuve, en argent réel : une stratégie achetait le jeton à 0,99 $ quand le résultat semblait joué. Elle a gagné 60 paris sur 61, 0,14 $ en moyenne. Une seule perte, d’environ 13 $, a tout emporté. Bilan : −4,51 $.

Mon idée, REVERSAL, achetait un jeton tombé sous 0,39 $ quand il repassait 0,51 $. Son premier backtest (la stratégie rejouée sur des prix passés) promettait 72 % de paris gagnés. Restait à savoir ce que ce chiffre valait avec de vraies mises.

Les décisions

• Tout capter en direct. Le bot écoute le carnet d’ordres de Polymarket : de 500 à 770 événements par seconde, 588 en moyenne sur une heure de mesures. Il ne garde que ce qui change, une vingtaine de lignes par seconde, dans une base SQLite. Le prix du bitcoin arrive de Binance en continu.
• Tester avant de miser. À partir du 8 juillet, je fais d’abord passer les idées par un backtest : sur six mois de prix du bitcoin, minute par minute, puis sur les prix enregistrés de Polymarket. Cinq s’y sont arrêtées, sans miser un centime.
• Des garde-fous dans le programme. Un seul programme fait tourner la collecte, les décisions, les ordres, les résultats et les tableaux de bord. Un verrou l’empêche de démarrer deux fois : c’était arrivé, et des paris étaient passés en double. Chaque ordre est « tout ou rien », avec un prix plafond : 101 achats ont été abandonnés parce que le prix avait déjà filé.
• Mettre l’argent à côté du taux de réussite. Chaque bilan du bot donne le solde réel à côté du taux de réussite. Sur Telegram, un seul message, réécrit toutes les 15 secondes, plutôt qu’un fil de notifications ; les alertes s’effacent d’elles-mêmes.

Le résultat

En trois jours de juillet 2026, REVERSAL a joué 375 paris réels. D’après l’historique du compte, 220 sont gagnés : 58,7 %. Avec les gains et les pertes réels, frais compris, il en fallait 59,4 % pour ne pas perdre d’argent. Résultat : −28,86 $ pour environ 2 200 $ misés, dont 71,30 $ de frais. Le bot, lui, comptait 59,5 % : il avait mal lu 7 résultats serrés. Et son propre calcul des gains oubliait les frais.

La taille des mises a fait le reste. Sur les 225 premiers paris, mise médiane de 3,10 $ : 62,2 % de gagnés. Sur les 150 suivants, 7,22 $ : 53,3 %. J’ai alors arrêté le bot.

Refait après coup avec les vrais prix, la latence et les frais, le backtest donne 57,6 % : les 72 % n’avaient jamais existé. Ce que j’en garde : vérifier chaque chiffre à la source, faire payer au backtest la latence et les frais, et ne jamais lire un taux de réussite sans l’argent.